Rückblick 25. Treffen

6.3.26

Das 25. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 6. März

Es wurde der Artikel Muthukrishna, M., & Henrich, J. (2019). A problem in theory. Nature Human Behaviour, 3(3), 221-229 diskutiert.

Rückblick 24. Treffen

5.9.25

Das 24. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 5. September

Es wurde der Artikel Protzko et al. RETRACTED ARTICLE: High replicability of newly discovered social-behavioural findings is achievable. Nat Hum Behav 8, 311–319 (2024) diskutiert.

Rückblick 23. Treffen

4.7.25

Das 23. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 4. Juli

Es wurde der Artikel Eisenbeiß, S. et al. (2025). The role of environmental ethics and sustainability in research ethics for linguistics: what is currently available in terms of guidance and how might that be improved?. Linguistics. diskutiert.

Rückblick 22. Treffen

6.6.25

Das 22. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 6. Juni

Es wurde der Artikel Houtkoop, B. L., Chambers, C., Macleod, M., Bishop, D. V., Nichols, T. E., & Wagenmakers, E. J. (2018). Data sharing in psychology: A survey on barriers and preconditions. Advances in methods and practices in psychological science, 1(1), 70-85. diskutiert.

Rückblick 21. Treffen

9.5.25

Das 21. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 9. Mai

Es wurde der Artikel Marchi, A., & Taylor, C. (2009). If on a winter’s night two researchers…: A challenge to assumptions of soundness of interpretation. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 3(1), 1-20. diskutiert.

Rückblick 20. Treffen

7.3.25

Das 20. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 7. März

Es wurde der Artikel Szollosi, A., & Donkin, C. (2021). Arrested theory development: The misguided distinction between exploratory and confirmatory research. Perspectives on Psychological Science, 16(4), 717-724. diskutiert.

Rückblick 19. Treffen

7.2.25

Das 19. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 7. Februar

Es wurde der Artikel Scheel et al. (2021). Why hypothesis testers should spend less time testing hypotheses Perspectives on Psychological Science, 16(4), 744-755 diskutiert.

Rückblick 18. Treffen

6.12.24

Das 18. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 6. Dezember

Es wurde der Artikel Guest, O. (2024). What makes a good theory, and how do we make a theory good?. Computational Brain & Behavior, 1-15. diskutiert.