Posts

Das 7. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 27.05. Diskutiert wurden die Artikel: Flake et al. (2017). Construct Validation in Social and Personality Research: Current Practice and Recommendations. Social Psychological and Personality Science, 8(4), 370–378. Flake & Fried (2020). Measurement Schmeasurement: Questionable Measurement Practices and How to Avoid them. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 3(4), 456-465. [Read More]

Das 6. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 29.04.

Diskutiert wurde der Artikel Simmons et al. (2011). False-Positive Psychology. Psychological Science, 22(11), 1359–1366. Eine zugehörige Präsentation findet ihr unter folgendem Link:

Danke für Eure Teilnahme!

Das 5. Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 25.03. Neben dem Artikel Open Science Collaboration (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251), aac4716-aac4716 sind auch folgende Kommentare zu dem Artikel interessant: Gilbert, D. T., King, G., Pettigrew, S., & Wilson, T. D. (2016). A Response to the Reply to our Technical Comment on “estimating the Reproducibility of Psychological Science”. Harvard University Anderson, C. J. [Read More]

Das vierte Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 25.02. Eine Übersicht der behandelten Inhalte zum Thema Präregistrierung von Studien findet ihr hier:

Danke für Eure Teilnahme!

Das dritte Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 28.01. Eine Übersicht der behandelten Themen aus John et al. (2012) findet ihr hier:

Danke für Eure Teilnahme!

Das zweite Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 10.12. Eine Übersicht der behandelten Themen aus Munafo et al. (2017) findet ihr hier:

Danke für Eure Teilnahme!

Das erste Treffen des Bielefeld University Reproducible Science Tea’s war am Freitag 26.11. Die Präsentation mit den wichtigsten Sitzungsinhalten findet ihr hier: Unter anderem haben wir über die Themen abgestimmt, über die wir in diesem Semester diskutieren möchten. Die Ergebnisse seht ihr in der nachfolgenden Abbildung (die ersten 3 Themen sind in den Semesterplan aufgenommen worden). Links: Themen in Zeilen, abstimmende Personen in Spalten. Niedrigere Zahlen zeigen höhere Preferenz an. [Read More]

Offene Wissenschaft (Open Science) hat zum Ziel, den Nutzen wissenschaftlicher Erkenntnisse und Forschungsdaten für die Wissenschaft und die Gesellschaft zu erhöhen. Dieses Wintersemester lädt das „Open Science Network“ der Universität Bielefeld zu einer Semster-Kick-off-Veranstaltung in Form einer virtuellen Podiumsdiskussion ein. In der Podiumsdiskussion soll es um Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Open Science aus der Perspektive unterschiedlicher Disziplinen gehen. Vier Forschende und Lehrende der Universität werden über die Chancen und Herausforderungen von Open Science diskutieren und Zuschauerfragen beantworten. [Read More]